NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Все ж кратко выложу.

Я вот скажем люблю в свой адрес зверьков "держисей". Потому что проговаривание хреновой ситуевины для меня есть первая ступень ее решения. И для меня это некая формула поддержки. Что я услышан и...
Разумеется не когда я прошу конкретного совета, да.

А что меня выносит нах - то есть, помирать буду, за помощью не приду - так это к человеку, отвечающему мне на озвучку ситуевины - "да ладно", "да забей" и "да нестрашно".
Это понимаешь мало того, что ты под грузом еле ползаешь - бегаешь по стенкам - так еще стоит такое прекрасное, утверждает.
Мне - не ладно, не "не страшно" - если я взялся озвучить.

*сбавляя градус эмоциональности*: впрочем, выпрямляя некоторые не лучшие хвосты о прогрессирующий в голове бонсай: правда интересно - а какова информативная ценность сообщения мне этого "да ладно"?

*К пожизненным обстоятельствам текущего момента отношения почти не имеет*

Комментарии
09.09.2010 в 22:50

Я — всё ещё лучник хана с правом на первый выстрел. (с)
Как хорошо и правильно, что ты это написал. :) Буду держать пару зверьков в запасе. А то всё время мучительно сомневаюсь: оно людям надо или наоборот.
09.09.2010 в 22:52

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
10.09.2010 в 08:11

Fuck impossible. I SEE FUTURE!
я в подобной ситуации, когда я уже озвучил и проговорил ситуевину - "да не страшно" нормально восприму в одном случае - когда за этим "не страшно" воспоследует доброжелательное объяснение, почему оно действительно не страшно и что здесь можно сделать. Причем изнутри ситуации, а не в сферическом стечении обстоятельств в вакуум.
10.09.2010 в 10:39

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Black_Anna a.k.a. Gaellio в общем, да, так правильно
беда в том, что то ли я в ситуации, когда мне уже страшно, очень плохо воспринимаю даже доброжелательные объяснения, почему оно таким не должно быть... то ли а фиг его - нужно сначала признание, что именно изнутри ситуации мне может быть страшно

ну, например, умом я понимаю, допустим, что конкретная болячка не так страшна по сравнению с другими, но гм далеко не когда старый близкий человек ложится с ней на операцию...
я очень своеобразно услышу самое доброжелательное "не страшно"...
а уж когда оно так, в отмашку

10.09.2010 в 10:58

Fuck impossible. I SEE FUTURE!
насчет "почему оно не страшно" - оно с моей кочки зрения действует, только когда оное "не страшно" в комплекте с конкретными действиями. Т.е. что именно ты можешь вотпрямщаз сделать для облегчения своей ситуации. Только так.
10.09.2010 в 11:10

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Black_Anna a.k.a. Gaellio ага, понял.
да, согласен.

"не волноваться" - это не действие. причем невыполнимое)
10.09.2010 в 11:16

Fuck impossible. I SEE FUTURE!
ingadar , знаешь, действием бы я в таком случае счел... да бля хотя бы "пойдем в кофейню. Да, вотпрямщаз. Да похуй, деньги есть у меня". Ну, там, где из действий можно предложить только "неволнуйся"
10.09.2010 в 11:31

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Black_Anna a.k.a. Gaellio да оно иногда и помолчать и послушать бывает - действие...
но очень трудоемкое, да